行政村鄉(xiāng)村旅游發(fā)展評(píng)價(jià)體系及數(shù)學(xué)模型構(gòu)建

 

 

[摘  要]鄉(xiāng)村旅游作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要?jiǎng)恿?，?duì)鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村振興的帶動(dòng)效應(yīng)已成為各界共識(shí)。目前國(guó)內(nèi)對(duì)鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)的指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)的理論和方法上尚存欠缺，對(duì)于村莊是否合適開發(fā)鄉(xiāng)村旅游，是否能做好鄉(xiāng)村旅游，指導(dǎo)意義不足。為了在村級(jí)層次對(duì)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游起到現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用，合理開發(fā)、利用與保護(hù)鄉(xiāng)村旅游資源，本研究以行政村為單位，對(duì)鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿Φ挠绊懸蛩亟⒘搜芯靠蚣埽ㄟ^對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查，并結(jié)合前人的研究成果，對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的影響因素（村一級(jí)）進(jìn)行科學(xué)分類和定性分析，建立鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系，同時(shí)對(duì)評(píng)價(jià)體系各指標(biāo)的選取和權(quán)重計(jì)算做了理論上的設(shè)想，并構(gòu)建了鄉(xiāng)村旅游發(fā)展評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型。

[關(guān)鍵字]鄉(xiāng)村旅游;影響因素;發(fā)展?jié)摿?評(píng)價(jià)體系;數(shù)學(xué)模型

 

A study on the evaluation system and mathematical model of rural tourism development in administrative villages

 

Abstract:As an important driving force of Rural Revitalization Strategy, rural tourism has become a consensus of all walks of life. At present, the theory and method of rural tourism resources and development potential within the evaluation index system in China are still lacking, and the guidance significance is insufficient for whether the village is suitable to develop rural tourism and whether it can do rural tourism well. In order to play a practical guiding role in the development of rural tourism at the village level, and reasonably develop, utilize and protect rural tourism resources, this study establishes a research framework for the influencing factors of rural tourism resources and development potential based on the administrative village. Through the investigation of the current situation of rural tourism development, combined with the previous research results, the influencing factors of rural tourism development (Village First level) carried out scientific classification and qualitative analysis,the evaluation system of rural tourism resources and development potential has established, at the same time, theoretical assumption on the selection of indicators and weight calculation of the evaluation system were made, and the mathematical model of rural tourism development evaluation was built as well.

Key words: Rural tourism; influencing factors; development potential; evaluation system; mathematical model

 

引言

黨的十九大報(bào)告提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，以及“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡目傄?。鄉(xiāng)村旅游作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要?jiǎng)恿Γ瑢?duì)鄉(xiāng)村發(fā)展、鄉(xiāng)村振興的帶動(dòng)效應(yīng)已成為各界共識(shí)。

中國(guó)鄉(xiāng)村旅游最早起源于20世紀(jì)80年代，至今已有30多年。進(jìn)入21世紀(jì)后，伴隨著中國(guó)新農(nóng)村建設(shè)的蓬勃開展，鄉(xiāng)村旅游高潮迭起，取得了可喜的成就：發(fā)展總體規(guī)模大，遍及全國(guó)；理論研究成果較為豐碩；產(chǎn)品種類繁多，新產(chǎn)品個(gè)性突出；發(fā)展模式豐富多樣，不斷推陳出新；成效顯著，影響深遠(yuǎn)。然而，與此同時(shí)，受多種因素制約，還存在著諸多不足，如理論研究深度不夠，不良開發(fā)現(xiàn)象突出，經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目單調(diào)，服務(wù)質(zhì)量不高，管理缺失，旅游產(chǎn)業(yè)鏈尚未健全，環(huán)境破壞時(shí)有發(fā)生等等^[1]。目前國(guó)內(nèi)對(duì)鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)的理論和方法上尚存在一些不足^[2]。許多鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿Σ蛔愕拇迩f盲目發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，不僅浪費(fèi)資源，而且往往效益不高、產(chǎn)業(yè)難以為繼^[3]。

為了在村級(jí)層次對(duì)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游起到現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用，合理開發(fā)、利用與保護(hù)鄉(xiāng)村旅游資源，我們以行政村為單位進(jìn)行研究，從先天性因素和后天性因素對(duì)鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿τ绊懙慕嵌?/span>,通過對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查，并結(jié)合前人的研究成果，對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的影響因素（村一級(jí)）進(jìn)行科學(xué)分類和定性定量分析，建立鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系及數(shù)學(xué)模型，以數(shù)據(jù)化直觀的方式解決一個(gè)行政村的鄉(xiāng)村旅游到底能不能做，能做到什么程度的問題。整個(gè)研究體系旨在以理科的思維方式解決文科的研究?jī)?nèi)容，解決鄉(xiāng)村旅游能不能做,鄉(xiāng)村旅游如何做好,如何將研究成果模型化、公式化,系列研究將用邏輯分析（根據(jù)現(xiàn)有理論及研究成果）、數(shù)學(xué)分析（統(tǒng)計(jì)學(xué)方法）、案例分析（選取100個(gè)案例樣本村莊）的方式，解決這三個(gè)問題，形成較為完整的理論體系。本文作為系列研究論文的第一篇，主要通過梳理鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)狀，并結(jié)合前人相關(guān)研究，對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的影響因素（村一級(jí)）進(jìn)行分類和分析，建立定性的鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系，并對(duì)指標(biāo)的選取和各指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算以及數(shù)學(xué)模型的建立做了理論上的設(shè)想。

1.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響因素研究的背景及意義

1.1國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響因素研究述評(píng)

我國(guó)具有豐富的鄉(xiāng)村旅游資源, 探討其評(píng)價(jià)方法與開發(fā)原則, 具有重要的理論意義, 并可為合理開發(fā)、利用與保護(hù)鄉(xiāng)村旅游資源提供科學(xué)依據(jù)。近年來，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)的指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)的理論和方法進(jìn)行了一些有益的探索。

郭娜根據(jù)對(duì)各旅游村鎮(zhèn)特色化發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查研究，把影響旅游村建設(shè)的關(guān)鍵要素分為資質(zhì)要素、個(gè)人和組織要素、資本要素、市場(chǎng)要素、競(jìng)合要素等五大類，并提出了旅游村特色化建設(shè)影響因素模型^[4]。黃震方等構(gòu)建的生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括旅游資源、生態(tài)環(huán)境 、旅游開發(fā)條件與發(fā)展?jié)摿Φ热齻€(gè)方面，包括33項(xiàng)指標(biāo)^[5]。馬勇等認(rèn)為鄉(xiāng)村旅游的核心價(jià)值理念包括鄉(xiāng)土特色、環(huán)境發(fā)展、管理水平、成長(zhǎng)能力 4 個(gè)方面，構(gòu)建了1個(gè)目標(biāo)，4個(gè)系統(tǒng)，14個(gè)要素，44個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)體系^[6]。于霞認(rèn)為應(yīng)從資源要素值、資源影響力、附加值3個(gè)方面選取指標(biāo)，并在前人的基礎(chǔ)上結(jié)合《旅游資源調(diào)查分類評(píng)價(jià)》(GB/T18972-2003) 建立了1個(gè)目標(biāo)、3個(gè)項(xiàng)目、14個(gè)要素、54個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)體系^[7]。程道品等針對(duì)生態(tài)旅游示范區(qū)，構(gòu)建了3個(gè)準(zhǔn)則層，11個(gè)指標(biāo)層，56個(gè)要素層,并對(duì)各要素設(shè)立了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)^[8]。

上述學(xué)者均提出了自己的代表性觀點(diǎn)，對(duì)鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)具有一定的理論指導(dǎo)意義，也為相關(guān)研究的深入奠定了良好的基礎(chǔ)。然而，目前學(xué)者的研究成果仍存在一定的弊端，需進(jìn)一步完善，例如，某些學(xué)者的評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇不夠全面，未考慮鄉(xiāng)村旅游資源的未來發(fā)展條件，一定程度上將影響評(píng)價(jià)結(jié)果的精準(zhǔn)性；有些學(xué)者構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系在村級(jí)層次欠缺可操作性，對(duì)村莊發(fā)展鄉(xiāng)村旅游指導(dǎo)意義有限?？傮w來說，現(xiàn)有研究在資源評(píng)價(jià)方面較多，對(duì)村莊發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)方面具有部分借鑒意義，但存在村莊資源評(píng)價(jià)不全面，成果缺乏科學(xué)計(jì)算依據(jù)，對(duì)村莊發(fā)展鄉(xiāng)村旅游指導(dǎo)意義不足等問題，目前針對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響因素進(jìn)行全面、動(dòng)態(tài)、系統(tǒng)研究的成果尚缺。

1.2建立鄉(xiāng)村旅游資源潛力評(píng)價(jià)體系的意義

本研究建立的鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系將對(duì)村級(jí)層次發(fā)展鄉(xiāng)村旅游起到現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用，將有效促進(jìn)各地合理開發(fā)利用鄉(xiāng)村旅游資源，在合適的有條件的村莊發(fā)展鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)，避免在鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿Σ蛔愕拇迩f盲目發(fā)展鄉(xiāng)村旅游，導(dǎo)致資源浪費(fèi)的情況。總而言之，它將解決一個(gè)鄉(xiāng)村旅游能不能做的問題。

本研究建立的鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系對(duì)人力資源、土地及建筑資源、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)、政策等后天因素的選取和分析將有助于各地在合適的有條件的村莊發(fā)展鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)時(shí)，如何更有效增加后天投入，從而增加鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)出的問題。簡(jiǎn)單地說，就是在解決了鄉(xiāng)村旅游能不能做的問題后，鄉(xiāng)村旅游誰來做，怎么做，做到什么程度的問題。

本研究建立的鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系將在一定程度上豐富鄉(xiāng)村旅游相關(guān)研究成果，促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游相關(guān)理論的進(jìn)一步完善。

2.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響因素的選取及分類研究

2.1鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響因素的選取

本文根據(jù)鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿Φ膬?nèi)涵及長(zhǎng)三角地區(qū)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的具體情況，在前人研究成果的基礎(chǔ)上，遵循全面動(dòng)態(tài)性、層次系統(tǒng)性、可選可比性等原則，對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的影響因素進(jìn)行選取和分類。

鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響因素不僅包括自然資源、歷史文化資源、區(qū)位交通、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)資源等因素，還包括人力資源、土地及建筑資源、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)、政策等因素^[9]。本文對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響因素選取和分類時(shí)，在一定程度上參考了《旅游資源調(diào)查、分類、評(píng)價(jià)》(GB/T18972－2017)^[10]。但由于鄉(xiāng)村旅游資源與常規(guī)旅游資源相比有其獨(dú)特之處，同時(shí)本文擬建立的體系也涉及到對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià),只采用國(guó)標(biāo)中的旅游資源因素將不足以完全反映出我們對(duì)于鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿Φ恼鎸?shí)評(píng)價(jià)^[11]。因此，我們?cè)诳偨Y(jié)前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上，結(jié)合國(guó)標(biāo)，完成了鄉(xiāng)村旅游資源影響因素的選取。

2.2鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的影響因素分類

本文將鄉(xiāng)村旅游影響因素中先天存在的、歷史積淀的、不易改變的因素定義為先天因素，主要包括自然資源、歷史文化資源、區(qū)位交通、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)資源。將后期可改變、人為影響較大的鄉(xiāng)村旅游影響因素定義為后天因素，主要包括人力資源、土地及建筑資源、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)及政策因素。

《旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)》(GB/T18972－2017)定義的旅游資源主要包括地文景觀、水域景觀、生物景觀、天象與氣候景觀等自然資源以及建筑與設(shè)施、歷史遺跡、旅游購(gòu)品、人文活動(dòng)等歷史文化資源，在此基礎(chǔ)上，我們根據(jù)相關(guān)的調(diào)查研究和前人的研究成果增加了區(qū)位交通、社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)資源等作為影響鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的先天性因素中的其他幾個(gè)因素^[12-15]。區(qū)位交通因素主要表現(xiàn)為和中心城市、大型景區(qū)是否接近、交通是否便利。依據(jù)吳必虎等學(xué)者對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)村旅游地空間結(jié)構(gòu)的研究，中國(guó)鄉(xiāng)村旅游地在大、中城市周圍的分布總體上呈距離衰減趨勢(shì)(除了在開始的30km內(nèi)),即與城市的距離越遠(yuǎn),鄉(xiāng)村旅游地分布越少,84%的旅游地集中在距其一級(jí)客源地城市中心100km以內(nèi)的地區(qū)^[16]。社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境則主要指所在城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境是否有利于發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。在實(shí)際考察中，我們發(fā)現(xiàn)有很多因?yàn)榫邆湎仍诘莫?dú)特的產(chǎn)業(yè)資源基礎(chǔ)，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展鄉(xiāng)村旅游取得良好成效的行政村的案例。比如因?yàn)榫邆涔麡浞N植的產(chǎn)業(yè)資源基礎(chǔ)發(fā)展采摘，具備花卉種植的產(chǎn)業(yè)資源基礎(chǔ)發(fā)展觀光，從而進(jìn)一步帶動(dòng)當(dāng)?shù)夭惋嬜∷薜揉l(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展。因此我們?cè)谧鲇绊戉l(xiāng)村旅游發(fā)展因素分類時(shí)，考慮將產(chǎn)業(yè)資源作為先天因素的一級(jí)因素(見表2-1)。

在選取鄉(xiāng)村旅游后天影響因素時(shí)，在前人研究的基礎(chǔ)上，我們充分探究了人力資源、土地及建筑資源、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)及政策因素對(duì)鄉(xiāng)村旅游的影響。在常規(guī)的村內(nèi)外人力資源、組織的基礎(chǔ)上，我們特別考慮增加了鄉(xiāng)村帶頭人作為農(nóng)村實(shí)際工作中有重要影響力的因素作為人力資源的二級(jí)因素；在建設(shè)及運(yùn)營(yíng)因素中，結(jié)合農(nóng)村產(chǎn)業(yè)體系和經(jīng)營(yíng)體系的發(fā)展，增加了新型經(jīng)營(yíng)主體作為一個(gè)獨(dú)立的二級(jí)因素(表2-2)。

表2-1 先天性因素分類表

Tab. 2-1 Classification of congenital factors

 

 

表2-2 后天性因素分類表

Tab. 2-2 Classification of acquired factors

3.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿w系是一個(gè)龐大且復(fù)雜的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)涉及的相關(guān)要素較多。本文主要通過以上對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的影響因素進(jìn)行選取和分類獲得的成果，將其劃分為準(zhǔn)則層、要素層及指標(biāo)層三層來對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。以全面動(dòng)態(tài)性、層次系統(tǒng)性、可選可比性的原則來選擇指標(biāo)，并將是否存在重大生態(tài)影響及政策限制等因素作為一票否決項(xiàng)。準(zhǔn)則層由3個(gè)維度構(gòu)成，要素層含有10個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)要素層進(jìn)行進(jìn)一步分析后選取了76個(gè)因子組成指標(biāo)層，進(jìn)而客觀、現(xiàn)實(shí)及全面的評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿w系(見表3-1)。

表3-1 鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系

Tab. 3-1 Evaluation system of rural tourism resources and development potential

4.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型的提出

為了合理探究影響鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的各因子之間的關(guān)系，科學(xué)建立定量的數(shù)學(xué)模型，經(jīng)過綜合比較各定性定量分析方法的優(yōu)缺點(diǎn)，本文設(shè)想的鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系，將通過對(duì)影響鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的先天因素和后天因素分別進(jìn)行因子分析，確定各因子權(quán)重，建立定量的鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系和數(shù)學(xué)模型，以數(shù)據(jù)化直觀的方式解讀一個(gè)村莊適不適合發(fā)展鄉(xiāng)村旅游以及鄉(xiāng)村旅游能發(fā)展到什么程度。

4.1.影響因子賦值、數(shù)據(jù)處理的方法

上文建立的鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)體系的相關(guān)指標(biāo)多為定性指標(biāo)，缺乏準(zhǔn)確性，因此在對(duì)其進(jìn)行因子分析前，首先需要對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行量化、賦值。將指標(biāo)進(jìn)行等級(jí)論域的賦值，并且假定其為連續(xù)性變量，避免在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析時(shí)過多考慮數(shù)據(jù)連續(xù)性問題。為了保證統(tǒng)計(jì)結(jié)果的可信性，在賦值時(shí)盡可能地細(xì)化等級(jí)，增加差異性。例如將自然資源因素中的村莊森林覆蓋率指標(biāo)按10%以下=1、10%-50%=2、50%-90%=3、90%以上=4進(jìn)行賦值，并以此類推。

4.2.因素類別差異化衡量

根據(jù)前期的定性研究，我們發(fā)現(xiàn)先天性影響因素是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的先決性條件，決定了鄉(xiāng)村旅游能不能做。而后天性影響因素對(duì)鄉(xiāng)村旅游能不能做好有重要的影響。同時(shí)，我們?cè)黾恿宋挥谝患?jí)水源保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)以及政府文件中明確禁止開展旅游活動(dòng)的其它區(qū)域等政策因素作為一票否決項(xiàng)。

4.3.數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)模型的建立

我們將運(yùn)用SPSS對(duì)目標(biāo)因子數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)有重要影響的因子。通過分析各因子間的相關(guān)性，控制其中一個(gè)因子，去實(shí)現(xiàn)對(duì)其他因子的控制。然后將通過利用公因子各自的方差貢獻(xiàn)率除以旋轉(zhuǎn)后累積方差貢獻(xiàn)率來計(jì)算各個(gè)因子的重要性分級(jí)。最后，根據(jù)計(jì)算得到的各因子權(quán)重系數(shù)，建立以下數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)模型。

公式中，R值為鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)總分；Ci表示指標(biāo)層各單項(xiàng)指標(biāo)的得分；Wi表示指標(biāo)層各單項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重；Bi表示要素層各單項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重；ci表示指標(biāo)層所包含的指標(biāo)數(shù)量；bi表示要素層所包含的指標(biāo)數(shù)量。指標(biāo)體系建立后，可依據(jù)此評(píng)價(jià)體系制定打分細(xì)則，按每項(xiàng)最高分100 分對(duì)鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿M(jìn)行打分，滿分為 100 分。根據(jù)鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系，可以計(jì)算出每個(gè)鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿Φ牡梅帧?

4.4 總體評(píng)價(jià)機(jī)制與評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)我們對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展影響因素的研究成果，即先天性影響因素是發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的先決性條件，先天性因素和后天性影響因素共同決定了鄉(xiāng)村旅游能不能做好，決定了我們?cè)谶M(jìn)行鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿Φ目傮w評(píng)價(jià)時(shí)有必要采用分階段評(píng)價(jià)的方式進(jìn)行。我們將分兩階段對(duì)一個(gè)行政村的鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿M(jìn)行評(píng)價(jià)：第一階段先根據(jù)先天性因素的評(píng)分R1（天賦評(píng)分）和一票否決項(xiàng)測(cè)算出一個(gè)行政村能不能發(fā)展鄉(xiāng)村旅游；第二階段在符合第一階段的評(píng)價(jià)要求后，根據(jù)先天性因素的評(píng)分R1（天賦評(píng)分）和后天性因素的評(píng)分R2（發(fā)展評(píng)分）加總得到的總體評(píng)分，測(cè)算一個(gè)行政村發(fā)展鄉(xiāng)村旅游能發(fā)展到什么程度。選用相同的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，可以公平、客觀的對(duì)不同區(qū)域的鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿M(jìn)行比較。同時(shí)，根據(jù)分階段評(píng)價(jià)和總體評(píng)價(jià)的得分情況，這些被評(píng)價(jià)的行政村可以揚(yáng)長(zhǎng)避短，有針對(duì)性地提出提升策略與發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)策（見圖4-1）。

圖4-1 總體評(píng)價(jià)機(jī)制結(jié)構(gòu)圖

Fig.4-1 Structure chart of overall evaluation mechanism

5.結(jié)論

本文在對(duì)旅游發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，部分借鑒了國(guó)標(biāo)和前人的研究成果，構(gòu)建了一套鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以期在村級(jí)層次對(duì)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游起到現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用。但限于篇幅，本文只是做了一個(gè)定性的評(píng)價(jià)與分析，而對(duì)指標(biāo)的選取和各指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算只做了理論上的設(shè)想，并沒有做出具體的定量分析，這將是我們后續(xù)研究的一個(gè)方向。但從總體思路和研究方法來看，用數(shù)字模型構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)體系是可行的，鄉(xiāng)村旅游是可以用數(shù)字化的方式來進(jìn)行定量研究的。

6.問題和思考

后續(xù)研究會(huì)遇到的問題主要可能集中在因子分析中樣本的選取對(duì)信度和效度的影響，以及無效因子的舍棄和因子權(quán)重的計(jì)算，我們將加強(qiáng)完善調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)和調(diào)查對(duì)象的選取工作，科學(xué)應(yīng)用因子分析這一統(tǒng)計(jì)方法，為用數(shù)字模型構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿Φ脑u(píng)價(jià)體系打好基礎(chǔ)。

在本研究體系的第二階段，我們將探索歸屬于先天性因素的影響因子作為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游先決性條件的重要性意義。通過在浙江省內(nèi)選取100個(gè)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展程度高的行政村作為研究對(duì)象，進(jìn)行問卷調(diào)查，對(duì)先天性因素賦值并進(jìn)行數(shù)字化處理，最后得出鄉(xiāng)村旅游的門檻要求，并提出相應(yīng)合理化政策建議。

在本研究體系的第三階段，我們將探索人力資源、土地、建設(shè)運(yùn)營(yíng)及政策等后天因素對(duì)于農(nóng)村發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的重要積極影響，對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行問卷調(diào)查、因子賦值并進(jìn)行數(shù)字化處理，通過數(shù)據(jù)分析得出因素的影響大小，以指導(dǎo)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的行政村如何有效增加后天投入，提高鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)效益產(chǎn)出。

在本研究體系的最后階段，我們將根據(jù)第一階段、第二階段、第三階段的研究成果，確定各因子權(quán)重，建立定量的鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系和數(shù)學(xué)模型。并選取鄉(xiāng)村旅游發(fā)展程度較高的典型行政村進(jìn)行驗(yàn)證性分析。并提出鄉(xiāng)村旅游資源和發(fā)展?jié)摿υu(píng)分高的行政村在鄉(xiāng)村旅游開發(fā)中應(yīng)排在優(yōu)先位置，作為重點(diǎn)進(jìn)行建設(shè)的政策建議。

參  考  文  獻(xiàn)

[1]彭順生.中國(guó)鄉(xiāng)村旅游現(xiàn)狀與發(fā)展對(duì)策[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版,2016,20（1）:94-98.

[2]張健等.我國(guó)鄉(xiāng)村旅游資源評(píng)價(jià)研究綜述[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2017, 38(10):19-24.

[3]許沁喬.新農(nóng)村建設(shè)視角下的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展因素及其評(píng)價(jià)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2017,38(7):221-225.

[4]郭娜.影響旅游村特色化建設(shè)的關(guān)鍵因素研究[J].旅游管理研究,2016,6:17-18.

[5]黃震方等.生態(tài)旅游資源定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法———以江蘇海濱為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào).2008,（4）:1655-1662.

[6]馬勇等.鄉(xiāng)村旅游目的地評(píng)價(jià)綜合指標(biāo)體系研究[J]．湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)，2014,(3):137－142.

[7]于霞．鄉(xiāng)村旅游資源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].四川旅游學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，(5): 51－53.

[8]程道品.國(guó)家生態(tài)旅游示范區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].中 南 林 學(xué) 院 學(xué) 報(bào),2004,24(2):28-32

[9]蔣春燕.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿υu(píng)價(jià)指標(biāo)體系與模型研究[J].旅游論壇，2009,2（2）：234-237

[10]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局．旅游資源分類、調(diào)查與評(píng)價(jià)GB/T18972－2017．北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2017.

[11]李艷娜等.鄉(xiāng)村旅游示范區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與標(biāo)準(zhǔn)研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（西部論壇），2008,18（4）：104-108

[12]張晶等.貴州鄉(xiāng)村旅游資源評(píng)價(jià)模型初探[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007, 35(19):5822-5823

[13]趙希勇等.哈爾濱地區(qū)鄉(xiāng)村旅游資源評(píng)價(jià)與開發(fā)潛力研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2019,40（5）：180-187

[14]莫莉秋.海南省鄉(xiāng)村旅游資源可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017,38(6):170-177

[15]李會(huì)琴.湖北省鄉(xiāng)村旅游資源分類與評(píng)價(jià)研究[J].國(guó)土資源科技管理,2016,33(5):26-31

[16]吳必虎等.中國(guó)城市周邊鄉(xiāng)村旅游地空間結(jié)構(gòu)[J].地理科學(xué),2004,24（6）:757-763